Kardiologie

HAS-BLED-Score zum Blutungsrisiko

9 AngabenKardiologie

Das Risiko schwerer Blutungen bei antikoagulierten Patienten mit Vorhofflimmern abschätzen.

Berechnen

HAS-BLED-Rechner

Ergebnis

0Punkte

Niedriges Blutungsrisiko (~1–2%/Jahr)

So wendest du ihn an

1
Jedes H-A-S-B-L-E-D-Kriterium bewerten. Hypertonie, Nieren-/Leberfunktionsstörung, Schlaganfall, Blutung, labile INR, höheres Alter, Medikamente/Alkohol — je 1 Punkt.
2
Beeinflussbare Faktoren erkennen. Hypertonie, labile INR, NSAR/Thrombozytenaggregationshemmer und Alkohol lassen sich angehen, um das Blutungsrisiko zu senken.
3
Im Kontext interpretieren. Ein hoher HAS-BLED sollte nicht automatisch von der Antikoagulation abhalten — das Schlaganfallrisiko überwiegt meist. Zur Erkennung korrigierbarer Risiken nutzen.

Wann du ihn einsetzt

Bei allen Patienten mit VHF beurteilen, die für eine Antikoagulation infrage kommen oder bereits antikoaguliert sind. Parallel zum CHA₂DS₂-VASc anwenden, um Schlaganfallprävention und Blutungsrisiko gegeneinander abzuwägen. Am nützlichsten, um beeinflussbare Blutungsrisiken zu erkennen, die vor oder während der Antikoagulation korrigiert werden können.

Beginn der Antikoagulation bei VHF: Zusammen mit CHA₂DS₂-VASc. Ein hohes Blutungsrisiko (≥3) erfordert die Optimierung beeinflussbarer Faktoren, nicht zwingend den Verzicht auf die Antikoagulation.
Überprüfung der Antikoagulation: Jährliche Neubewertung. Der Score kann sich durch Alter, neue Medikamente oder abnehmende Nierenfunktion ändern.
Kein Veto-Instrument: HAS-BLED ≥3 zeigt ein Risiko an, wiegt aber selten einen klaren Nutzen der Antikoagulation bei VHF mit hohem Schlaganfallrisiko auf.

Über den Score

Der HAS-BLED ist der am breitesten validierte Blutungsrisiko-Score für Patienten mit Vorhofflimmern, die eine orale Antikoagulation erhalten oder für sie infrage kommen. Er wurde entwickelt, um beeinflussbare Blutungsrisikofaktoren zu erkennen und anzugehen, nicht um eine Antikoagulation vorzuenthalten. Ein hoher HAS-BLED-Score sollte dazu führen, reversible Risiken zu korrigieren (unkontrollierte Hypertonie, labile INR, gleichzeitige Einnahme von Thrombozytenaggregationshemmern/NSAR, übermäßiger Alkoholkonsum) und den Patienten häufiger klinisch zu kontrollieren — nicht zum automatischen Ausschluss von der Antikoagulation. Er wird zusammen mit einem Score für das Schlaganfallrisiko verwendet: dem CHA₂DS₂-VASc bzw. in den ESC-Leitlinien 2024 zu VHF dem CHA₂DS₂-VA.

H = Hypertonie, A = abnorme Nieren-/Leberfunktion, S = Schlaganfall in der Anamnese (stroke), B = Blutung in der Anamnese (bleeding), L = labile INR, E = höheres Alter (elderly, >65 Jahre), D = Medikamente/Alkohol (drugs)

Bewertungskriterien

Hypertonie (unkontrolliert, systolisch >160 mmHg): 1
Abnorme Nierenfunktion (Dialyse, Transplantation, Kreatinin >200 µmol/L): 1
Abnorme Leberfunktion (Zirrhose, Bilirubin >2× obere Normgrenze, ALT/AST/AP >3× obere Normgrenze): 1
Schlaganfall in der Anamnese: 1
Blutung in der Anamnese oder Blutungsneigung (Anämie): 1
Labile INR (Zeit im therapeutischen Bereich <60%): 1
Höheres Alter (>65 Jahre): 1
Medikamente (Thrombozytenaggregationshemmer, NSAR) oder Alkohol (≥8 Einheiten/Woche)Medikamente = 1 Punkt; Alkohol = 1 Punkt; beides gleichzeitig möglich: 1 oder 2

Interpretation des Scores

0–1Niedriges BlutungsrisikoAntikoagulation angemessen; übliche Verlaufskontrollen
2Mittleres BlutungsrisikoBeeinflussbare Faktoren angehen; Antikoagulation weiterhin angemessen
≥ 3Hohes BlutungsrisikoBeeinflussbare Risiken korrigieren; engmaschige klinische Kontrollen; Antikoagulation nicht allein aufgrund des Scores vorenthalten

Empfehlung der Leitlinie

ESC-Leitlinien 2024 zu VHF: Bei allen Patienten, die für eine orale Antikoagulation infrage kommen, wird empfohlen, beeinflussbare Blutungsrisikofaktoren zu erfassen und zu behandeln (Klasse I, Evidenzgrad B); Blutungsrisiko-Scores sollen nicht für die Entscheidung über Beginn oder Beendigung einer Antikoagulation herangezogen werden (Klasse III, Evidenzgrad B). Die ESC-Leitlinie 2020 empfahl den HAS-BLED, um beeinflussbare Risikofaktoren anzugehen und Patienten mit hohem Blutungsrisiko (Score ≥3) für frühere und häufigere Kontrollen zu kennzeichnen (Klasse IIa, Evidenzgrad B). Ein hoher Score ist keine Kontraindikation für eine Antikoagulation — bei hohem Schlaganfallrisiko überwiegt der klinische Nettonutzen der Antikoagulation in der Regel das Blutungsrisiko.

ESC 2020Atrial Fibrillation 2020

Praxistipps

Ein Score ≥3 zeigt ein hohes Blutungsrisiko an, sollte aber NICHT automatisch zum Verzicht auf die Antikoagulation führen — das Schlaganfallrisiko überwiegt fast immer das Blutungsrisiko.
Auf die Korrektur der beeinflussbaren Punkte konzentrieren: Blutdruck einstellen, Begleitmedikation überprüfen (NSAR/Thrombozytenaggregationshemmer nach Möglichkeit absetzen), Alkoholkonsum ansprechen und die INR-Einstellung optimieren.
Das Kriterium „labile INR“ gilt nur für Patienten unter einem Vitamin-K-Antagonisten (Zeit im therapeutischen Bereich <60%); unter einem DOAK wird es mit 0 bewertet.
Bei jeder klinischen Kontrolle neu beurteilen — beeinflussbare Faktoren lassen sich beseitigen, wodurch der Score sinkt.

Grenzen

Die Höchstpunktzahl beträgt 9 (Medikamente und Alkohol zählen je 1 Punkt); oberhalb von 3 ist die Kalibrierung weniger zuverlässig.
Unterscheidet nicht zwischen schweren und leichten Blutungsereignissen.
In den ursprünglichen Ableitungskohorten für DOAK weniger validiert als für Warfarin.

Zum Nachschlagen für medizinisches Fachpersonal und Studierende, keine medizinische Beratung. Ein Score unterstützt eine Entscheidung, er trifft sie nicht. Prüfe jedes Ergebnis am konkreten Patienten und an deinen lokalen Standards.

Auf einen Blick

Fachgebiet: Kardiologie
Angaben: 9
Typ: Punktescore
Leitlinien von: ESC

Häufige Fragen

Ab welchem HAS-BLED-Score ist das Blutungsrisiko hoch?

Ein Score ≥3 gilt als hohes Blutungsrisiko (ESC 2020). Das sollte jedoch zur Korrektur beeinflussbarer Blutungsrisikofaktoren und zu engmaschigeren Kontrollen führen — nicht zum automatischen Absetzen oder Vorenthalten der Antikoagulation.

Kann ich mit dem HAS-BLED entscheiden, ob eine Antikoagulation begonnen wird?

Nein. Der HAS-BLED soll beeinflussbare Blutungsrisiken erkennen und nicht die Entscheidung zur Antikoagulation aushebeln, und die ESC-Leitlinie 2024 rät davon ab, Blutungsrisiko-Scores für die Entscheidung über Beginn oder Beendigung einer Antikoagulation heranzuziehen. Kombiniere ihn mit dem CHA₂DS₂-VASc — bei den meisten Patienten mit einem CHA₂DS₂-VASc ≥2 überwiegt der klinische Nettonutzen der Antikoagulation das Blutungsrisiko, auch bei hohem HAS-BLED-Score.

Was gilt beim HAS-BLED als labile INR?

Eine Zeit im therapeutischen Bereich (TTR) unter 60% unter Warfarin erfüllt das Kriterium. Nimmt der Patient ein DOAK ein, entfällt dieses Kriterium — DOAK beseitigen die INR-Schwankungen, was bei Patienten mit labiler INR einer ihrer Vorteile gegenüber Warfarin ist.