Die Rolle der Sozialen Arbeit im Spannungsfeld von Regulierung und körperlicher Selbstbestimmung am Beispiel der Schwangerschaftskonfliktberatung

Im Jahr 2024 empfahl die Kommission zur reprduktiven Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin, den Schwangerschaftsabbruch in Deutschland künftig außerhalb des Strafgesetzbuches zu regeln (BMJ 2024). Damit rückte eine Frage erneut in den Mittelpunkt öffentlicher Debatten, die seit Jahrzehnten politisch umkämpft ist: Wer darf über den eigenen Körper und über die Entscheidung für oder gegen eine Schwangerschaft verfügen? Die Empfehlung der Kommission verdeutlicht, dass reproduktive Rechte keine gesicherten Selbstverständlichkeiten sind, sondern Ausdruck gesellschaftlicher Macht- und Herrschaftsverhältnisse bleiben. Neben der juristischen und ethischen Relevanz des Themas zeigen sich Spannungen in der Praxis der Sozialen Arbeit besonders deutlich in der gesetzlich verpflichtenden Schwangerschaftskonfliktberatung. Sie bewegt sich im Spannungsfeld zwischen Hilfe und Kontrolle, zwischen der emanzipatorischen Zielsetzung, Selbstbestimmung zu fördern, und der impliziten Reproduktion patriarchaler Kontrollmechanismen. Damit wird sie zu einem Ort, an dem soziale, politische und moralische Aushandlungsprozesse konkret erfahrbar werden. Ziel dieser Arbeit ist es, die gesetzlich verpflichtende Schwangerschaftskonfliktberatung als Schnittstelle zwischen individueller Selbstbestimmung, rechtlicher Regulierung und professionellem Handeln zu analysieren. Dabei geht sie der Frage nach, inwiefern durch die gesetzlich verpflichtende Schwangerschaftskonfliktberatung Kontrolle über Schwangere1 und weibliche Körper ausgeübt wird und wie sich Soziale Arbeit in diesem Spannungsfeld positioniert. Die Fragestellung verfolgt zwei zentrale Anliegen: Zum einen soll die strukturelle und gesellschaftliche Bedeutung der gesetzlichen Beratungspflicht im Kontext reproduktiver Rechte und feministischer Theorien analysiert werden, um aufzuzeigen, inwiefern rechtliche Vorgaben bestehende Machtverhältnisse stützen oder herausfordern. Zum anderen wird untersucht, wie Soziale Arbeit – als Menschenrechtsprofession – innerhalb dieses Rahmens handlungsfähig bleibt und wie sie auf politischer und ethischer Ebene Verantwortung übernehmen kann und muss.